Микроорганизмы:

Водоросли прокариоты

News image

К прокариотам относятся не только простейшие бактерии, но и сине-зеленые водоросли, сегодня называемые цианобактериями, ...

Возникновение и развитие микроорганизмов

News image

Формирование планеты Земля происходило около 3,5 миллиардов лет назад, этот этап ее развития назывался догеологическим. ...

Основы вирусологии:

Микрофлора почвы

Почва — это смесь частиц органических и неорганических веществ, воды и воздуха. Неорганические частицы почвы — это ...

Санитарно-микробиопогическое исследование молока и молочных продуктов

Отбор продуктов (ГОСТ 9225—84) Объединенную пробу молока объемом 500 см3 составляют из точечных проб, отобранных из...

Вирусы гепатита а, в и с

Этиология. Термин «вирусный гепатит» объединяет две болезни: инфекционный гепатит (болезнь Боткина) — гепатит А и сыво...

Авторизация





Перспективные биотехнологические средства защиты растений

перспективные биотехнологические средства защиты растений

Возможность применения биологических объектов для защиты растений от фитопатогенов исследуется давно. Специалисты, занимающиеся этой проблемой, часто называют биологическую защиту растений с помощью других организмов биологическим контролем фитопатогенов. В списке таких организмов числятся и дождевые черви – продуценты уникального органического удобрения – биогумуса (вермикомпоста). Этот продукт жизнедеятельности дождевых червей и его водный экстракт (компостный «чай») хорошо зарекомендовали себя в качестве биопестицидов – препаратов, подавляющих рост и размножение фитопатогенных грибов, бактерий, нематод, насекомых.


Перечень работ, посвященных пестицидным свойствам вермикомпоста, несомненно, гораздо масштабнее. Примером тому может быть отчет Университета штата Канзас, в котором даются ссылки на многочисленные публикации, посвященные фунгицидным эффектам вермикомпостного «чая». Несмотря на это, в мировой практике биологической защиты растений с помощью вермикомпостов имеется лишь один коммерческий препарат – Антифунг (20% биогумус), разработанный в Польше. Причина такой ситуации кроется в недостаточной изученности механизмов фунгицидного действия вермикомпостов, многофакторном влиянии на качество компоста, разнообразии способов получения водных экстрактов вермикомпоста, неоднозначности результатов у разных авторов, нестабильности водных вытяжек, неотработанности способов сохранения их активности и др.


Среди ряда механизмов, лежащих в основе фунгицидного действия вермикомпоста и его водной вытяжки, ведущую роль играет микробное сообщество. В арсенале средств борьбы против различных групп микроорганизмов имеются антибиотики, ферменты и проч. Поэтому целенаправленное создание адекватных условий для преимущественного роста и размножения определенных микроорганизмов может способствовать накоплению продуцентов фунгицидных и фунгистатических веществ.


На современном этапе развития науки и практики индуцированный иммунитет растений приобретает все большее практическое значение в интегрированной системе защиты растений. Повышение устойчивости растений к болезням и вредителям под влиянием факторов биотической и абиотической природы представляет большой интерес для разработки альтернативных методов защиты растений. Индукторы, как правило, не обладают биоцидным действием, а воздействуют на вредный организм через растение, активируя его эндогенные защитные механизмы. Применение индукторов не сказывается отрицательно на экологии, не вызывает выработки у патогенов резистентности и часто кроме защиты от болезней и вредителей сопровождается повышением урожая культуры и его качества.


Вызывать приобретенную устойчивость могут биотические и абиотические индукторы. К биотическим индукторам относятся грибы, бактерии, вирусы или их продуценты, к абиотическим – химические вещества (биорегуляторы) или их смеси и физические средства (облучение, закаливание, воздействие магнитным полем, ультразвуковыми колебаниями и др.). Биотические индукторы получили название элиситоров.


Применение индукторов болезнеустойчивости растений является одним из эффективных приемов фитосанитарной оптимизации растениеводства. Препараты этого типа отличаются низкой токсичностью для полезной фауны, по эффективности действия на фитопатогенов зачастую не уступают фунгицидам химической природы, а меньшая стоимость и низкие нормы расхода делают их применение экологически выгодным. Использование индукторов болезнеустойчивости целесообразно как в системах интегрированной защиты растений, так и в экологизированных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур без применения или при ограниченном применении химических средств защиты.


В мировой практике защиты растений существует несколько коммерческих препаратов-индукторов болезнеустойчивости на основе элиситоров или сигнальных молекул. Однако этот список не столь обширен, что связано с рядом причин. Одна из них – отсутствие в системе государственной регистрации класса индукторов резистентности растений как такового. Этот класс автоматически относят к пестицидам, что дискредитирует его и влечет за собой массу проблем бюрократического характера.


Другая причина – поиск учеными и исследователями элиситоров в достаточно труднодоступных объектах (например, хитин насекомых, крабов). К сожаленью, российская сельскохозяйственная наука незнакома или малознакома с тем, что вермикомпост может индуцировать системную резистентность растений к заболеваниям. В то же время имеются доказательства того, что компосты, как таковые, индуцируют системную резистентность растений к ряду заболеваний.


Что же касается дождевых червей, то имеются данные об их влиянии на повышение устойчивости растений к паразитам, в частности, к нематодам. Важно отметить, что это влияние не связано с прямым воздействием на паразита, а ассоциируется с экспрессией в листьях генов, кодирующих ферменты липоксигеназу, фосфолипазу D и цистеиновую протеазу. В присутствии дождевых червей поражение риса нематодами достоверно снижалось на 82%.


С другой стороны, имеется множество работ по элиситорам, продуцируемым почвенными микроорганизмами, которые обнаруживаются и в вермикомпосте. Это наводит на мысль, что, благодаря этим микроорганизмам, вермикомпост должен индуцировать резистентность растений к заболеваниям. Основательных работ в этом направлении пока не проводилось. В литературе встречается упоминание, что опрыскивание растений гороха в фазе цветения вытяжкой вермикомпоста снижает заражаемость фузариозом на 6% по сравнению с контролем. Однако авторы статьи не приводят данных, указывающих на то, что причиной снижения заболеваемости явилась именно индуцированная вермикомпостом устойчивость растений.


Учитывая ориентацию земледелия на применение экологически безопасных средств защиты растений, а также преимущества индукторов болезнеустойчивости на основе элиситоров, представляется целесообразным разработка нового препарата на основе вермикомпостов. Применение средств защиты растений, действие которых направлено на возбудителей заболеваний, рано или поздно приводит к формированию устойчивости патогенов к этим препаратам. Индукция резистентности растений к заболеваниям не имеет такого негативного последствия. Это перспективное направление в арсенале средств борьбы с фитозаболеваниями и паразитами растений.


Вермикомпост – это не только обогащенный питательными элементами субстрат, но и «живой» комплекс микроорганизмов, вносимый в почву. Поэтому взаимосвязь агрохимических параметров с численностью микроорганизмов и структурой микробоценоза удобрения является важным аспектом изучения свойств вермикомпостов и их влияния на агроценоз.


Значительная доля ценности вермикомпоста связана с населяющим его многочисленным и разнообразным сообществом микроорганизмов. Микробиота, попадающая с органическим веществом в пищеварительный тракт дождевого червя, подвергается своеобразному селективному отбору. Метаболический процесс переработки питательного субстрата червями оказывает значительное влияние на формирование структуры микробного сообщества в его конечном продукте – вермикомпосте. Для свежих копролитов характерно преобладание в них анаэробных форм микроорганизмов – деструкторов белков, целлюлозы, крахмала – над аэробными вследствие анаэробных условий в кишечнике дождевых червей.


Как показали результаты исследований, общая численность микроорганизмов изучаемого вермикомпоста была велика и составляла 80 000 000 000 клеток/г, при этом микробное сообщество отличалось достаточным разнообразием: 33 рода (44 вида).


В лучших образцах вермикомпоста в одном грамме насчитывается до 10 миллионов клеток микроорганизмов, что на порядок превышает численность микробов в навозе (в последнем содержится примерно 1,5-3,5 х 10 000 000 клеток). Ряд авторов считает состав микроорганизмов вермикомпостов сходным с микробоценозом черноземных почв. В вермикомпосте на основе навоза КРС наиболее активный рост свободноживущего азотфиксатора – азотобактера (Azotobacter chroococcum), который обогащает почву азотом. Здесь же преобладают грибы вида Trochoderma repens, играющие большую роль в деструкции целлюлозы.

При рассмотрении эколого-трофических групп микроорганизмов было показано, что вермикомпост содержит большое количество анаэробных ферментаторов, осуществляющих деструкцию органического вещества до органических кислот, CO2 и H2. Доминирующими видами являлись Ruminicoccus sp. (21%), которые являются представителями нормальной микробиоты кишечного тракта млекопитающих, и Eubacterium sp. (17%) – характерные обитатели кишечного тракта свиней. В значительном количестве представлены Arthrobacter globiformis (10%) и микроскопические грибы (14%). В целом микробное сообщество можно считать сбалансированным по аэробно (44%) - анаэробным (56%) видам. (70%). Основную массу микроорганизмов в копролитах дождевых червей составляют неспоровые бактерии.

В созревшем вермикомпосте заметно увеличивается доля псевдомонад, актиномицетов, микроорганизмов, участвующих в трансформации органических и минеральных фосфатов, нитрификаторов, аэробных целлюлозоразрушающих, а также микробов, способных к деградации гумусовых веществ.


Общее количество анаэробных видов в вермикомпосте превышает численность аэробных, как и в навозе. Однако количество псевдомонад увеличивается в готовом продукте в 5 раз и суммарное количество аэробных грамотрицательных видов (Pseudomonas aeruginosa, Sphingomonas sp., Flavobacterium sp., Stenotrophomonas maltophilia) в вермикомпосте выше, чем в навозе, более чем 2 раза.


Применение зрелых вермикомпостов, колонизированных мезофильными бактериями и грибами, проявляется в увеличении биологического разнообразия почв. Микробное разнообразие усиливает стабильность агроэкосистем путем снижения содержания патогенных популяций. Установлено, что активность фермента дегидрогеназы – показателя микробного дыхания – в вермикомпостах в 100 раз выше, чем в искусственной среде роста Metro-Mix. Отмечено заметное повышение активности и других ферментов – бета-глюкозидазы, уреазы.


Существенный рост количества микоризной популяции корней бобов наблюдался при внесении в почву компостированного навоза, причем отмечена своеобразная динамика: если на 21-е сутки выращивания бобов колонизация составляла всего лишь 5%, то на 66-е сутки она возросла до 58%.


Высокое содержание полезной микрофлоры в компостах и вермикомпостах позволяет проводить биологический контроль патогенных грибов. Биоконтроль проводится посредством активации и взаимодействия почвенных микроорганизмов, которые конкурируют с патогенными микроорганизмами за источники или продукцию антибиотиков. Патогенные споры в обогащенных компостами почвах более густо покрыты полезными грибами и бактериями, что ограничивает их инфекционность. Эти полезные популяции часто паразитируют на гифах патогенных грибов. Кроме того, потребляя аминокислоты, углеводы, летучие спирты и альдегиды, выделяемые корнями и тканями растений, разлагающимися растительными остатками, полезная микрофлора уменьшает источники питания, необходимые для прорастания спор грибов.


В то время как антибиозис и конкуренция за источники питания со стороны полезной микрофлоры ведут к уменьшению количества патогенных грибов, происходит увеличение количества ростостимулирующих ризобактерий [plant growthpromoting rhizobacteria (PGPR)], что ведет к росту индуцированной системной резистентности растений (ISR). ISR означает супрессию заболеваний растений посредством усиления физиологической защиты против грибов, бактерий, вирусов. Преимущественно за счет присутствия Bacillus spp. и Pseudomonas spp. происходит увеличение количества и активности ферментов хитиназы, бета-1 и 3-глюканазы, пероксидазы и других патогенобусловленных протеинов, а также аккумуляция антимикробных низкомолекулярных субстанций и образование протективных биополимеров растений (лигнин, каллоза, гликопротеины).




Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Микроорганизмы и человек:

Открытие причины малярии

Из года в год малярия свирепствовала на Земле и уносила больше жизней, чем какое-либо другое инфекционное заболева­ние...

Разработки новосибирских учёных улучшает качество жизни

Ещё 15 лет назад Новосибирские ученые разработали пробиотики, содержащие высокое количество живых и полезных микроорга...

Микробного в нас больше, чем человеческого

Кроме изучения отдельных видов кишечной микрофлоры, в последние годы многие исследователи изучают бактериальный метаге...

Формули електроємності для/різних поверхностей кислоти формули www.fizmat.7mile.net. . http://pushpizza.ru/ работа территория суши мытищи.

Иммунитет:

Гамма-глобулины

В 1937 году благодаря появлению электрофоретических методов разделения белков биологи наконец-то обнаружили, с каким к...

Чрезмерная защита

Десятки лет тому назад казалось, что мы побороли такие инфекционные заболевания как туберкулез и теперь мы наблюдаем ...

Результат борьбы

Миллионы лет борьбы между нами и микробами дали нам сложнейшую иммунную систему. Самое главное в защите против вирусов...