Микроорганизмы:

Болгарская палочка

News image

Большинство микроорганизмов играют полезную роль для человека. Многие микробы и бактерии свободно разлагают трупы живо...

Найдены микроорганизмы, обладающие противоопухолевыми свойствами

News image

Что мы знаем о влиянии микроорганизмов? Ранее неизвестные науке мельчайшие существа, которые обладают биологической ...

Основы вирусологии:

Схема выделения возбудителя малярии и амебной дизентерии

  Малярия Окр. по Романовскому—Гимзе (толстая капля, мазок) Серологический метод Парные [ сывороткиh НМФА, РИГА

Основные виды простейших, вызывающих заболевания у человека. Кл. Жгутиконосцы

Основное отличие простейших этого класса — наличие на одной из стадий развития жгутика — одного или нескольких. Наибол...

Дезинфекция и стерилизация

Хирургические инструменты, соприкасающиеся с кровью, гноем и другими биологическими жидкостями больного, должны быть о...

Авторизация





Цитогенетика мутантов пшеницы

Влияние транслокации на процесс замещения хромосом показано на примере скрещивания моносомика Чайниз Спринг по хромосоме Х (♀) с сортом Тэтчер (♂). У моносомных растений F1 в метафазе I образовалось 19 бивалентови Химический и радиационный мутагенез используется в се­лекционной работе с растениями главным образом как метод повышения разнообразия исходного материала для гибриди­зации.

Однако имеется ряд коммерческих сортов, которые были получены путем непосредственного использования возникшего в эксперименте мутанта после соответствующего отбора внутри мутантной линии и испытания ее в различных агро­технических и экологических условиях.

Больше всего подобных сортов у ячменя; у мягкой пшени­цы в производство выпущены четыре мутантных сорта, два из которых (Стадлер и Льюис) получены в США опытной станцией Миссури в 1964 г. Мутанты, послужившие основой для создания этих сортов, возникли после облучения семян тепловыми нейтронами. Оба сорта высокоурожайные, устой­чивые к полеганию, раннеспелые; сорт Стадлер, кроме того, отличается хорошей зимостойкостью и прекрасным зерном. Два сорта созданы в Индии Сваминатаном - N. Р. 836 (1961 г.) и Шарбати Сонора (1967 г.). Для получения перво­го сорта был взят мутант, возникший после γ-облучения се­мян, а в основе второго — мутант, полученный после комби­нированного воздействия на семена γ- и ультрафиолетовыми лучами. Сорт N. Р. 836 остистый, высокоурожайный, устойчи­вый к листовой ржавчине; Шарбати Сонора устойчив к по­леганию, раннеспелый, с янтарной окраской зерна, высоким содержанием в зерне белка, богатого лизином (3—4 г лизина на 100 г белка, у исходного мексиканского сорта Сонора 64—2,2 г на   100 г белка).

Два мутантных сорта твердой пшеницы, названные Кастельфузано и Кастельпорциано, получены в Италии Скараччиа Муньоцца после облучения семян тепловыми нейтрона­ми. Оба сорта районированы в 1969 г. и отличаются высокой

урожайностью и устойчивостью к полеганию. Есть сообщение о том, что в скором времени тем же автором будет выпущен третий сорт (Scarascia Mugnozza), 1968).

В СССР получено много перспективных мутантов мягкой пшеницы, главным образом устойчивых к полеганию и раз­личным грибным заболеваниям. Один мутантный сорт Но­восибирская 67 (Институт цитологии и генетики Сибирского отделения АН СССР, автор И. В. Черный) проходит государ­ственное сортоиспытание.

Таким образом, мутагенез оказался перспективным и в селекции пшеницы — растения, имеющего очень сложную ге­нетическую природу. Однако, до сих пор работы по мутагене­зу, проводившиеся с пшеницей, большей частью были доволь­но примитивными. После воздействия различными мутагена­ми — излучениями и химическими соединениями — отбирали в последующих поколениях мутанты, описывали их и оценива­ли, исходя из возможности использования в селекции. Иногда это делалось в разных экологических условиях, что, конечно, важно; иногда мутанты использовали для гибридизации. Та­ким путем удалось иайти эффективные мутагенные воздейст­вия (Khvostova et al., 1965; Шкварников и др. 1967; Зоз 1966, 1969) и установить некоторые особенности действия мутаге­нов на основе фенотипа выделяемых мутантов (Эйгес, 1965; Шкварников и др., 1967; Зоз, 1966, 1969).

Однако для дальнейшей разработки эффективных методов экспериментального мутагенеза этого мало. Необходимо знать генетическую природу возникающих изменений, что имеет ог­ромное значение и для подбора эффективных и специфически действующих мутагенов, и для расширения и углубления по­нимания природы самих пшениц. Первый аспект уже доста­точно хорошо разработан для ячменя, генетика и цитология мутантов которого необычайно полно и подробно изучается шведскими учеными (Густафссон, 1968; Хагберг, 1968). Гене­тическое и цитологическое изучение мутантов показало, на­пример, что эректоидные формы ячменя могут возникать при мутировании по крайней мере 26 разных локусов хромосом ячменя, а мутанты с измененным восковым налетом — при мутировании 44. Мутабильность отдельных локусов под воз­действием разных мутагенов неодинакова. Особенно резки различия между локусами по реакции на излучения с высокой ЛПЭ, т. е. линейной потерей энергии (нейтроны, α-частицы), а из химических мутагенов —на сульфонаты (Wettstein, Lundquist, 1968). Эти данные о специфичности реакции опре­деленных участков хромосом на действие мутагенов очень важны при разработке методов направленного мутагенеза.

Второй важный вопрос связан с использованием в селек­ции перестроек хромосом. Шведскими исследователями показана перспективность применения в селекции Линийс транс локациями и инверсиями, которые часто приводят к появле­нию высокожизнеспособных и урожайных форм. Кроме того, разрабатываются методы использования транслокаций с близ­ко расположенными разрывами для получения дупликаций, т. е. линий с удвоенными определенными локусами хромосом, что позволит направленно усиливать желательный признак, например активность фермента амилазы у ячменя.

Большое значение исследования мутантов для создания естественной классификации пшениц показывают работы Мак Кея (Мас Кеу, 1966, 1968), Важно также цитогенетическое изучение мутантов для полного понимания структуры пшени­цы, для выявления всех потенциальных возможностей ее ге­номов (Swaminathan, 1966), так како наличии в хромосомах тех или иных генов можно узнать, только получив их мута­ции. Поэтому лишь выявление большого количества мутаций у пшениц разной плоидности, локализация мутантных генов, исследование взаимодействия мутантных генов с разными ус­ловиями внешней среды (экология генов), с различными со­четаниями других генов (влияние генотипической среды) мо­гут вскрыть все возможности этого очень важного культур­ного растения для использования его в сельском хозяйстве.

Сложная генетическая природа пшениц отражается и на особенностях их мутирования. Доказано, что в трех геномах, входящих в состав генотипа мягкой пшеницы, имеются гомеологичные хромосомы (см. гл. I), поэтому, очевидно, они несут целый ряд одинаковых генов. Если это так, то в М2 после воз­действия мутагенами должны выявляться лишь такие рецес­сивные мутации, которые происходят в генах, не дублирован­ных в гомеологичных хромосомах, т. е. лишь в тех, по кото­рым мягкая пшеница диплоидна. Если же гены повторяются в разных гомеологичных хромосомах, то их мутации в М2 не выявятся. Это положение хорошо иллюстрируется частотой хлорофильных мутаций, которые часто встречаются в опы­тах с 14 - и 28-хромосомными пшеницами и очень редки после воздействия мутагенами на 42-хромосомные (Stadler, 1929; Swaminathan, 1966). Причина cостоит в том, что гены, обе­спечивающие развитие хлорофилла, дублированы по крайней мере в двух геномах: D и, видимо, А. Однако у некоторых ин­дийских сортов 42-хромосомной пшеницы хлорофильные му­тации выявляются в М2. Вероятно, эти сорта имеют соответст­вующие гены в диплоидном состоянии. Таким образом, опыты по мутагенезу позволяют выявить, дублированы ли генй в гомеологических геномах у разных сортов мягкой пшеницы. Наличие дублированных аллельных генов в разных геномах приводит и к другому своеобразному явлению: 42-хромосомные пшеницы легче выносят потери и дупликации     участков хромосом, я также нехватку целых хромосом (см. гл. III). Подобное смягчающее влияние полиплоидии на выражение и проявление мутаций Мак Кей (Мас Кеу, 1954, 1968) называ­ет «буферностью».




Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Микроорганизмы и человек:

Человек и микроорганизмы - за кем будущее?

Признавая роль Творца в построении мира, трудно себе представить, чтобы в такой работе ставилась задача создать среди ...

Первые препараты

После того как было установлено роль бактерий в возникновении инфекционных болезней, следующей задачей для ученых стал...

Эффективные микроорганизмы

На первый взгляд, решение проблемы повышения плодородия просто: вноси в почву побольше полезных микроорганизмов — и бу...

Иммунитет:

Новое слово в медицине

Природа большинства заболеваний носит иммунный характер. Это связано с тем, что именно защитная функция организма являет...

Первая трансплантация

В строгом смысле у каждого человека есть аллергия по отношению к любому иному человеку. Трансплантат - орган или ткань...

Сопротивление бактерий

Пока мы разрабатываем более изощренные оружия против бактерий, те находят все лучшее средства против наших лекарств. Д...